M-36 Slugger.Ο ικανός διάδοχος του Μ-10.

Ιστορικά το Μ-36 ήταν αποτέλεσμα προσπάθειας να αντιμετωπιστούν τα μελλοντικά γερμανικά βαρέα οχήματα(σχεδιάσθηκε το 1942).Ο συνδυασμός καλού πυροβόλου(μπορούσε να διαπεράσει το πήγμα και τον πύργο του Panther από τα ~1000μ) και καλής πρόσθιας θωράκισης(έφθανε τα 112mm)το καθιστούσαν επικίνδυνο αντίπαλο για όλα τα γερμανικά οχήματα.
Επιτυχημένο και αγαπητό από τα πληρώματα του,αν και πολέμησε μόνο το τελευταίο έτος του πολέμου,συνέχισε να υπηρετεί και μεταπολεμικά δρώντας και στην Κορέα.
Στο παιχνίδι είναι αξιοσέβαστο όχημα ξεκινώντας με το ταχυβόλο Μ1Α2 και με το πολύ καλό και εύστοχο 90αρι.Υπολείπεται σε καταστρεπτική ικανότητα από το Su-100 και θωράκιση από το JadgpzIV.Παρόλα αυτά είναι αξιολογότατο TD.



Θετικά:
-Οπλισμός.Ο οπλισμός είναι πολύ καλός.Το Μ1Α2 είναι ο ορισμός του εύστοχου ταχυβόλου(έχει μεγαλύτερο RoF από το Μ-10 που μοιράζονται το όπλο).Το Μ3 είναι εξαιρετικά εύστοχο όπλο με καλή διατρητική ικανότητα και καλή ταχυβολία(και όλως περιέργως ιστορικά σωστό).Σίγουρα δεν μπορεί να συγκριθεί με τα όπλα του Su-100,αλλά παρόλα αυτά είναι υπέρ-αρκετό για τον ρόλο του TD.
-Πύργος.Σαν και το Μ-10 έχει πύργο που του δίνει μεγαλύτερη ευελιξία στις τακτικές.
-Ευελιξία.Είναι γενικά ευέλικτο όχημα και έχει αξιοπρεπέστατη ταχύτητα.

Αρνητικά:
-Ανοικτή οροφή.Ο πρώτος πύργος είναι ανοικτός και έτσι το καθιστά ευάλωτο σε βολές πυροβολικού και ΗΕ.
-Θωράκιση.Αν και στα χαρτιά τα 112mm φαίνονται ικανοποιητικά(ιδίως εφόσον είναι και κεκλιμένη)στο παιχνίδι είναι λίγη λόγω ΜΜ.Βέβαια τείνει να εποστρακίζει αρκετές βολές(όπως και το Μ-10).
-Ύψος.Είναι γενικά υψηλό όχημα και το γεγονός ότι έχει μικρή θωράκιση στον ανοικτό πύργο δεν βοηθάει στην επιβιωσημότητα του.

Γενικά είναι ένα όχημα μέσος όρος.Δεν έχει τον (ανιστόρητο)οπλισμό του Su-100 ούτε την καλή θωράκιση του JapzIV.Είναι όμως καλύτερα θωρακισμένο από το Su-100 και καλύτερα οπλισμένο από το (καημένο)JapzIV.Μπορεί να γίνει επικίνδυνο όχημα γιατί διαθέτει καλή ευελιξία/ταχύτητα και πύργο.Έτσι η συνήθης τακτική των ελαφρών να υπερκεράζουν ένα TD απλά δεν πιάνει.

edit:
Μετά από απαίτηση βάζω και την βιβλιογραφία:
British and american tanks of WWII(arco publishing)
World war II tanks and afv's(airlife publishing)
Tanks of the world 1915-1945(cassel&co,arms and armor press)

Ενα πολυ καλο td που πολλοι το παραβλεπουν επειδη υπαρχει το hellcat το οποιο ειναι καλυτερο. Με το νερφ του hellcat στην εκδοση 9.3 ειμαι σιγουρος οτι θα βλεπουμε περισσοτερα sluggers.
Θα διαφωνησω οσον αφορα το οτι το jagdpanzer iv εχει καλυτερη θωρακιση. Το slugger ναι μεν λογω ανοιχτου πυργου ειναι ευαλωτο στα he βληματα αλλά και το jagdpanzer iv εχει προβλημα γιατι σχεδον παντα ενα βλημμα απο arty κανει full penetration. Μην πω τι κανει ενα kv2 και στα 2 Το slugger που και που θα κανει κανενα bounce στο μπροστινο μερος ενω στο jagdpanzer iv για να γινει αυτος πρεπει να εισαι πολυ τυχερος (και σχεδον καθε χτυπημα σου χαλαει τη μηχανη).

To M36 έχει ελαφρώς παχύτερο spaced armor στο gun mantlet, που του επιτρέπει να είναι hulldown εναντίον περισσότερων αρμάτων από ότι το hellcat. Eπίσης, έχει ΑΠΕΙΡΩΣ καλύτερο frontal armor, και μάλιστα υπό γωνία, οπότε σε ημι-hulldown(που το πάνω μέρος του hull φαίνεται ελαφρώς) το hull μπορεί να κάνει bounce βλήματα περί τα 200mm pen

Iσχυει για το gun mantlet και η θωρακιση του φυσικα ειναι πιο καλη απο το hellcat ομως θελει προσοχη επειδη δεν ειναι παντου καλη η θωρακιση. Στο κατω μερος ειναι αρκετα καλη αλλά λιγο πιο πανω ειναι αρκετα πιο λεπτη. Γενικα προσωπικα την θεωρω "αναξιοπιστη" θωρακιση με την εννοια οτι δεν μπορεις να βασιστεις πανω της.

... αυτό ακριβώς που φαίνεται στην εικόνα που ανέβασε ο DeadlySin, ΔΕΝ ρίχνουμε ποτέ στο lower plate του Μ36 ... είναι ένα λάθος που κάνουν πολλοί ... το ίδιο συμβαίνει και με κάποια sherman που έχουν το ίδιο chassis με το Μ36 ...