efficiency και πόσο καλοί είμαστε τελικά?

Λοιπόν έχουν βγάλει μια νέα φόρμουλα για το efficiency που λέγεται WN6. Πλέον αν και σε αυτό κάποιος είναι χαμηλά πρέπει να το κοιτάξει. Έχει μελετηθεί αρκετά με άτομα που είναι κορυφή στα στατιστικά οπότε δεν μπορεί να το ανεβάσει κανείς απλά με cap και def.
(1240-1040/(MIN(TIER,6))^0.164)*FRAGS


+DAMAGE*530/(184*e^(0.24*TIER)+130)


+SPOT*125


+MIN(DEF,2.2)*100


+((185/(0.17+e^((WINRATE-35)*-0.134)))-500)*0.45


+(6-MIN(TIER,6))*-60

αυτή είναι η φόρμουλα



Αυτά είναι τα χρώματα






Περισσότερες πληροφορίες εδώ
http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2575-wn6-efficiency-formula/

Εγώ παίζω κυρίως scout και το damage upon spotting δεν το λαμβάνει καθόλου υπόψιν, άρα δε θα είναι ακριβής σχετικά με εμένα
Γιατί αν κατάλαβα καλά το "SPOT" είναι ο αριθμός των οχημάτων που έχεις κάνει detected.

Το damage upon spotting δεν έχει και πολύ καιρό που μπήκε όπως επίσης δεν φαίνεται πουθενά, πώς να το ενσωματώσουν? Σιγά σιγά όλες οι σελίδες θα αλλάξουν το efficiency με το WN6.

Δεν ξερω αν ειναι καλο αυτο ή κακο.
Απλα πολυ φοβαμαι οτι αντι να παιρνουμε νικες, με το κυνηγητο που θα πεφτει στα random ( για damage) θα φαμε πολυ defeat. Μιας και το παιχνιδι εχει αρχισει και κατανταει πολυ μ********. (Ασχετα ΜΜ, clan freeze, και αλλα τετοια χαζα.)

dolofonos έγραψε:Το damage upon spotting δεν έχει και πολύ καιρό που μπήκε όπως επίσης δεν φαίνεται πουθενά, πώς να το ενσωματώσουν? Σιγά σιγά όλες οι σελίδες θα αλλάξουν το efficiency με το WN6.

Αφού φαίνεται στο report μετά τη μάχη, να για παράδειγμα

Και κατά τη γνώμη μου είναι πολύ πιο σημαντικό από το enemies detection, μιας και μπορεί να κρίνει την έκβαση μιας μάχης. Στο παραπάνω παράδειγμα έτυχε να κάνω damage αλλά πολλές φορές τελειώνω με ελάχιστο ή μηδέν damage αλλά έχω πολύ upon spotting.

danaos130GR έγραψε:
Απλα πολυ φοβαμαι οτι αντι να παιρνουμε νικες, με το κυνηγητο που θα πεφτει στα random ( για damage) θα φαμε πολυ defeat.

Και γιατί οι ήττες να έρχονται μόνο στην ομάδα σου ?
Αφού και οι δύο ομάδες το ίδιο "κυνηγητό" θα κάνουν...

Το νούμερο αυτό το βλέπεις ΜΟΝΟ στο battle report πουθενά αλλού. Κυνηγητό σε τι ακριβώς?? Τώρα Δεν κυνηγάς τίποτα εκτός αν παίζουμε απλά για να χάσουμε, αν θέλεις να κερδίσεις τότε όλα τα νούμερα ανεβαίνουν.

dolofonos έγραψε:Αυτά είναι τα χρώματα

Τα χρώματα αυτά νομίζω είναι για όσους χρησιμοποιούν το xvm και συγκεκριμένα το config "WoW style", καθώς απο εκεί είναι "κλεμένη" η ιδέα για αυτά τα χρώματα.
Εκτός του xvm, τα χρώματα ανα κατηγορία, για να ξέρετε που ανήκετε, είναι αυτά για το WN6

και μπορείτε να τα βρείτε εδώ, http://wotlabs.net/eu

danaos130GR έγραψε:Δεν ξερω αν ειναι καλο αυτο ή κακο.
Απλα πολυ φοβαμαι οτι αντι να παιρνουμε νικες, με το κυνηγητο που θα πεφτει στα random ( για damage) θα φαμε πολυ defeat. Μιας και το παιχνιδι εχει αρχισει και κατανταει πολυ μ********. (Ασχετα ΜΜ, clan freeze, και αλλα τετοια χαζα.)

Συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό με τα παραπάνω!

Kostis_Larsson έγραψε:

danaos130GR έγραψε:
Απλα πολυ φοβαμαι οτι αντι να παιρνουμε νικες, με το κυνηγητο που θα πεφτει στα random ( για damage) θα φαμε πολυ defeat.

Και γιατί οι ήττες να έρχονται μόνο στην ομάδα σου ?
Αφού και οι δύο ομάδες το ίδιο "κυνηγητό" θα κάνουν...

Δεν είναι τόσο το θέμα της ήτας, όσο το ότι ο καθένας θα παίζει όπως να 'ναι προκειμένου να κάνει damage η να πάρει το kill με αποτέλεσμα να χαλάνε οι μάχες(με πολλά suicide rush, blockings για ένα kill κλπ κλπ).

Astronautis έγραψε:
Δεν είναι τόσο το θέμα της ήτας, όσο το ότι ο καθένας θα παίζει όπως να 'ναι προκειμένου να κάνει damage η να πάρει το kill με αποτέλεσμα να χαλάνε οι μάχες(με πολλά suicide rush, blockings για ένα kill κλπ κλπ).

patience my young padawan

OK έφτιαξα αυτό το config.
http://www.2shared.com/file/TZWYZbFC/XVM.html
είναι με τα χρώματα από wotlabs

και αυτό με λιγότερα χρώματα
http://www.2shared.com/file/Pphytxy0/XVM.html
ΠΑΝΤΑ κρατάμε ένα αντίγραφο

κυριοι η war gaming για αλλη μια φορα αποκαλυπτει οτι το μονο που την νιαζει ειναι το χρημα και εξηγω:
μεχρι πριν λιγο καιρο εβαζες ευρω για να παρεις premium βληματα τωρα τα βαζεις με ασημι (ξερετε αυτο που το κερδιζεις κανοντας damage στα random batle) βαζωντας λοιπον τα ενλογω βληματα με ασημι εκανε στροφη στο να αγορασουνε ολοι οι παιχτες της premium αρμα και λογαριασμο δεν της φτανει ομως μονο αυτο θελει να σε αναγκασει να το κανεις (να εχεις αρμα και λογαριασμο) για να το καταφερει τι σκεφτηκε το πανεξυπνο τμημα μαρκετινγ της εταιρειας? θα υπολογιζω λεει το efficiency με το damage τι απλο!!!! θελετε καλο efficiency παρτε αρμα και λογαριασμο premium βγαλτε λεφτα βαλτε premium βληματα και βγειτε και εσεις να κανετε μια μαχη για να ανεβασετε ή να φτιαξετε το efficiency σας γιατι με απλα βληματα οσο και να βαρατε τσαμπα βαρατε noobades ενω τωρα με τα premium βληματα ξεχαστετα τα ding dong.
φωστηρες ειναι τα ρωσακια ολα για το καλο του παιχνιδιου για να μην εχει κανεις παραπονο ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ

/facepalm

αφου το average damage υπήρχε πάντα στη φορμουλα του efficiency...

@cgakis συμφωνώ με τα περισσότερα που έχεις γράψει για τον τρόπο που λειτουργεί η WG προκειμένου να "αρμέγει" τους παίκτες.Ειδικά στο κομμάτι που λες για τα premium ammo και τα premium άρματα.

Ωστόσο, μη τα μπερδεύεις με το XVM, το efficiency και το WN6, αφού αυτά είναι φόρμουλες και προγραμμάτα που έχουν φτιάξει και αναπτύξει παίκτες απο μόνοι τους και όχι η ίδια η εταιρία.

Άλλο αν ευνοεί και την ίδια την WG τελικά το όλο θέμα...

Astronautis έγραψε:@cgakis συμφωνώ με τα περισσότερα που έχεις γράψει για τον τρόπο που λειτουργεί η WG προκειμένου να "αρμέγει" τους παίκτες.Ειδικά στο κομμάτι που λες για τα premium ammo και τα premium άρματα.

Ωστόσο, μη τα μπερδεύεις με το XVM, το efficiency και το WN6, αφού αυτά είναι φόρμουλες και προγραμμάτα που έχουν φτιάξει και αναπτύξει παίκτες απο μόνοι τους και όχι η ίδια η εταιρία.

Άλλο αν ευνοεί και την ίδια την WG τελικά το όλο θέμα...

ολα ειναι των ρωσων και ειναι πολυ απλο για να το βρεις και να το καταλαβεις οι περισσοτερες σελιδες για efficiency ερχονται απο την παγωμενη ρωσια οπως επισης και το
http://wot-news.com/stat/calc/en/ru απο εκει δεν ξεκινησε το efficiency? η ιδια η εταιρεια δεν το δημιουργησε?
απο εκει και μετα ο καθε παιχτης μπορει να πειραματιστει και να φτιαξει παπαδες ομως το αρχικο σχεδιο ανηκει στην war gaming οποιος θελει το πιστευει οποιος παραμενει παραδοπιστος εθελοτυφλει για ενα παιχνιδι μιλαμε αλλα και η υπομονη εχει τα ορια της μη μας περνανε και για μακακες

ee3509 έγραψε: /facepalm

αφου το average damage υπήρχε πάντα στη φορμουλα του efficiency...

υπηρχε συμφωνω αλλα δεν ηταν και το πρωτο στην λιστα αυτη ηταν χωμενο παρα μεσα

... εγώ το μόνο που κατάλαβα απ' όλη την κουβέντα είναι πως χρειάζομαι 4 πόντους για να γίνω ΜΩΒ ... λιλά βασικά προς μωβ

... πέρα από την πλάκα το efficiency πάσχει, είναι λάθος η λογική του να φτιάξεις έναν κώδικα και να "μετράς" την ικανότητα των παικτών... υπάρχουν πολλά πράγματα που κάποιος κάνει μέσα σε μια μάχη που δε μπορούν να μετρηθούν... αν δω αναλυτικά τα στατιστικά ενός παίκτη μπορώ εύκολα σχετικά να υπολογίσω αν είναι καλός ή όχι και γιατί, το να δω ένα αριθμό "αποτελεσματικότητας" δε μου λέει κάτι ... το μόνο στατιστικό στοιχείο που είναι από μόνο του ικανό να δώσει μια γενική εικόνα είναι το ποσοστό των νικών..... άλλωστε αυτό είναι το ζητούμενο σε κάθε παιχνίδι να νικήσεις... αν κάποιος παίκτης έχει win ratio +65% σημαίνει αυτόματα πως νικά στις 2 από τις 3 μάχες που δίνει και αυτό είναι που θέλω από τους συμπαίκτες μου... τέλος μη σας τρώει το άγχος πως θα βελτιώσετε το E.R. σας, φτιάξε το W.R. σας και όλα τα άλλα θα γίνουν, άλλωστε παίκτης με 47-48% W.R. θα έχει και χαμηλό Eff. αφού είναι μέτριος (προς κάτω του μετρίου) παίκτης ....

Εγω σου λεω οτι εισαι φανταστικος παικτης και πεφτεις τις περισσοτερες φορες με noobades, πως θα εχεις καλο WR????
Παιζεις μονος???
Παιζεις με φιλους????
Παιζεις με αλλους 14 που ενδεχομενα οι μισοι να ειναι αχρηστοι. Περιμενεις να κερδισεις???? Πως????
Αρα ουτε το WR ειναι μετρο συγκρισης.
Αρα που καταληγουμε???
Εγω προσωπικα??? Στα ******** μου και το efficiency και τo WR, διοτι δεν εξαρταται 100 % απο εμενα.

Ειναι λιγοι αυτοι με 15-20 και 30Κ μαχες που παιζουν με tier 1-2?????? Ετσι φτιαχνω και εγω WR.

Μάλιστα. Οπότε όλοι είναι πολύ καλοί παίκτες και τα νούμερα είναι εικονικά

dolofonos έγραψε:Μάλιστα. Οπότε όλοι είναι πολύ καλοί παίκτες και τα νούμερα είναι εικονικά

ΑΠΛΑ ΘΟΔΩΡΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΕΙΚΟΝΙΚΑ Π.Χ WIN RATIO (ΔΕΝ ΕΞΑΡΤΑΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΙΚΤΗ)....ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΑΡΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΤΕΟ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΜΕ TIER1 ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ WIN RATIO Η ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΘΑ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ WIN RATIO......

Μάλιστα...

Το win ratio εξαρτάτε σε μεγάλο βαθμό απο τον παίκτη οταν είναι top tier,
ειδικά όταν παίζει αρματα σαν t29, is, kv1s, και άλλα.

Απο εκεί και πέρα εάν εσείς στους παρακάτω δύο παίκτες βλέπετε το ίδιο skill και μόνο τύχη, νίπτω τας χείρας μου.

Παίκτης Α

Win : 57%
Kills : 1.22
Damage : 1500
Spotted : 1.6
Average Tank level : 7.45

Παίκτης Β

Win : 45%
Kills : 0.56
Damage : 740
Spotted : 1.05
Average Tank level : 7.48

Αυτοί οι αριθμοί έχουν διαμορφωθεί μέσα απο χιλιάδες μάχες,
Εγώ να πω την αλήθεια όταν βλέπω τον άλλο να παίζει καλύτερα απο μένα κοιτάζω να δω τι κάνει μήπως και μάθω τίποτα παραπάνω, και στην τελική τα περισσότερα τα έμαθα παίζοντας με τον Astronauti επειδή ήταν προφανές οτι είναι πολύ καλύτερος απο μένα.

Εάν κάποιοι έχετε θέμα στο να πείτε οτι μερικοί παίκτες ξέρουν να παίζουν καλύτερα απο εσάς, και φταίει για όλα η κακούργα κοινωνία και η γκαντεμιά σας - πάσο.

Εχω δει παίκτη με 38% winrate στο Lowe, κάτσε ρε φίλε έχεις premium matchmaking και χάνεις όλη την ώρα ? Πως ο άλλος έχει 65% στο Lowe, τόσο κωλόφαρδος είναι ?

Η ατυχία είναι η δικαιολογία της ανικανότητας.

Oκ λοιπον για να μην χαλιεστε
ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΙΝΑΣ ΑΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΛΥΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ.

ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ
Βρηκα παικτη κε 40κ+ ,αχες και win ratio 49%. Κατα δηλωση του οι 25κ ειναι bot. Οποτε τι μου λετε εμενα τωρα.
Και οπως ειδες φιλε μου δεν εχω κανενα θεμα να δηλωσω αυτο που θελεις.

Ανοιξαμε μια γενικη συζητηση και την καταληξατε καποιοι να ειρωνευεστε τους αλλους. ''Εάν κάποιοι έχετε θέμα στο να πείτε οτι μερικοί παίκτες ξέρουν να
παίζουν καλύτερα απο εσάς, και φταίει για όλα η κακούργα κοινωνία και η
γκαντεμιά σας - πάσο.''

Σε ευχαριστω φιλε μου. Τωρα καταλαβα οτι μετα απο 9000 μαχες ειμαι ακομα noobas.

παρεξηγιέστε χωρίς λόγο,

καμία ειρωνεία, είμαι εντελώς ευθύς,

και με 20κ, 25κ, 30κ battles εχω δει χάλια παίκτες,
τι σχέση έχει το πόσες μάχες έχεις με το πόσο καλός είσαι

Η θεία μου 40 χρόνια μαγειρεύει, ακόμα να μάθει

προφανώς το win rate κάτι λέει για τον παίκτη, αλλα το γεγονός είναι οτι δεν θα βρεις 55+ winrate σε παίκτες με 0.5 kills 0.6 spot, 500 average dmg κλπ
(δοκίμασε όσους θέλεις)

όλα τα νούμερα μαζί δείχνουν κάτι, και όλα αυτά τα νούμερα υπολογίζονται στο efficiency, η διαφορά της τελευταίας formulas είναι οτι μειώνει τους
πόντους απο cap και defend.

τώρα αν πιστεύετε οτι ο παικταράς είναι αυτός που δεν κερδίζει, δεν σκοτώνει, δεν σποτάρει, και δεν κάνει damage, ok απο μένα

Η θεία μου 40 χρόνια μαγειρεύει, ακόμα να μάθει

Χαχαχαχαχα έχω λιώσει λέμε,μαματο το παράδειγμα σου

Γενικότερα πιστεύω οτι και το efficiency και το win6 είναι καλές ενδείξεις που μπορούν να σε βοηθήσουν μέσα στη μάχη.
Βλέπεις ας πούμε ότι το lemming train είναι κατακόκκινο και κάνεις τον σταυρό σου και πας απο την άλλη μπας και κάνεις κάνα θαύμα. Η βλέπεις τι είναι αυτοί που έρχονται μαζί σου και αν μπορείς να βασιστείς σε αυτούς.
Αλλα υπάρχουν πολλά πράγματα που δεν λαμβάνονται υπόψη. όπως πχ πρότερος βίος κτλπ. Άλλωστε πόσες φορές έχετε μπει σε παιχνίδι που σας έδινε 5% να κερδίσετε και τελικά το πήρατε όπως και 70% πιθανότητα νίκης και χάσατε ?
Τέλος θα ήθελα να εκφράσω τις αμφιβολίες μου για το ποσοστό νικών γιατί εκτός αν εισαι σε πλατοον και δη τριών είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ να καθορίσεις το αποτέλεσμα της μάχης.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα για μένα χτες.
Γενικά ήταν μια καλή μέρα μεχρι τους τελευταίους 5 αγώνες, όπου έκανα από 4000 ζημιά και πάνω, με αποκορύφωμα τον τελευταίο αγώνα που με το τ110ε4 έκανα 5980 dmg και χάσαμε !!!

Υπάρχουν κάποιοι τύποι αρμάτων όπως τα medium και πολύ περισσότερο τα scout που δεν μπορούν να γυρίσουν εύκολα τη μάχη αν έχει στραβώσει και η ομάδα δε νιώθει. Παίκτες που παίζουν ως επί το πλείστων με τέτοια άρματα είναι λίγο δυσκολότερο να επηρεάσουν το WR τους αν είναι ταυτόχρονα και λίγο γκαντέμηδες με το ΜΜ. Μου έχει τύχει σαν scout σε παρόμοιο ΜΜ και χάρτη την μια φορά να κάνω 3500-4000 dmg upon spotting και την άλλη τπτ επειδή όλοι βάραγαν στον γάμο του καραγκιόζη μολονότι φώτιζα το ίδιο καλά πρωτεύοντες στόχους.
Και μια που το φερε η κουβέντα θα πρέπει η WG να βάλει το Damage upon spotting στα επίσημα στατιστικά των παικτών και όχι να φαίνεται μόνο στα αποτελέσματα της μάχης γιατί είναι άδικο για τους scouts. Αυτή τη στιγμή απ' όσο έχω καταλάβει κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στην φόρμουλα του efficiency (καθώς δεν υπάρχει σαν μόνιμο στατιστικό). Συμπεριλαμβάνεται μόνο ο αριθμός αρμάτων που έχεις φωτίσει. Ποιός όμως είναι καλύτερος ένας suicide rush scout που τρέχει σαν τρελός στην αρχή της μάχης, ανοίγει 10 εχθρικά άρματα και μετά ψοφάει ή ένας πιο προσεκτικός που μπορεί να έχει ανοίξει μόνο 3 αλλά αυτά τα 3 να είναι τα top tier της μάχης και να τα έχει κρατήσει ανοικτά μέχρι να τα κατεβάσουν οι συμπαίκτες του?
Επίσης για να λέμε και όλη την αλήθεια το WR και το efficiency μπορεί να το επιρρεάσει κάποιος ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ αν είναι διαβασμένος από την αρχή της καριέρας του στο WoT και έχει στην διάθεση του φράγκα για χάλασμα. Και φέρνω ένα παράδειγμα: Ίδιος παίκτης ξεκινά την καριέρα του χωρίς να βάλει δραχμή στο παιχνίδι παίζοντας σιγά σιγά τα stock αρματάκια του αγκομαχώντας να τα ανεβάσει. Στην πορεία του συναντά άθλια στοκ άρματα και τα πασίγνωστα πλέον άρματα συμπληγάδες που χώνει η WG στα tech tree για ευνόητους λόγους και όλα αυτά θα πρέπει να τα περάσει απλά παίζοντας. Ο ίδιος παίκτης τώρα φραγκάτος πλέον ξεκινά την καριέρα του με premium account και premium άρματα καθώς και αρκετά gold ώστε να ανοίγει με free xp κάθε δύσκολο και απαραίτητο module στα άρματα του και παρακάμπτοντας με τον ίδιο τρόπο κάθε άρμα συμπληγάδα που θα βρει στο δρόμο του.
Σε πια από τις δύο περιπτώσεις λέτε πως ο παίκτης αυτός θα έχει καλύτερο WR και efficiency?? Πιστεύω η απάντηση είναι αυτονόητη.
Μπορεί στο πρώτο σενάριο ο παίκτης να καταλήξει πιο έμπειρος καθώς θα έχει ψηθεί σε δύσκολες καταστάσεις όμως σε καμία περίπτωση δεν θα έχει καταλήξει και με καλύτερο WR και eff.